经过23天的审讯，柏承的蔡一鸣资深大律师（Benson Tsoi SC）和谭壹鸿大律师（Fergus Tam）代表的获授权签署人（案件中的D2）就所有32项控罪均被裁定无罪。 D2被控在大型住宅项目柏傲庄就混凝土及其他相歧「准许严重相歧」。柏傲庄是一个由新世界发展及港铁公司合作发展的港铁大围站上盖发展项目。它被形容为大型住宅建筑项目，可建8幢约40至49层的住宅楼宇，提供超过3000个单位。
2022年起诉的控罪涉及一间主要建筑公司（D1）及其获授权签署人（D2）分别导致及准许柏傲庄的四座楼宇在31个位置以错误的混凝土建造，以及在建筑过程中没有建造批准图则所显示的支柱，违反《建筑物条例》第40(2A)(b)及40(5)条。 D1 是负责建造柏傲庄历史悠久的注册一般建筑承建商。
柏傲庄的其中两座楼宇被拆卸重建，其余两座则进行了巩固工程。
就 31 项错误混凝土的控罪，法院接纳 D2 的陈词，裁定除非一个人知悉事实上存在相歧，否则不能准许该相歧。一个人的知悉必须是实际知悉（actual knowledge）或故意视而不见（wilful blindness）。法院亦接纳 D2 的陈词，裁定呈堂证据不足以证明 D2 故意视而不见。
因此，就所有31 项错误混凝土的控罪，D2 被裁定无罪。由于控方就 D1（一间公司）的案情是基于 D2 的知悉被归咎于 D1，就所有相关31 项错误混凝土的控罪，D1亦被裁定无罪。
法院亦就剩余建筑过程中没有建造批准图则所显示的支柱的控罪裁定D1及 D2 无罪。法院在考虑所有证据后，无法信纳所控的相歧是「严重」的，而这是控罪的条件。 因此两名被告就余下的控罪中被裁定无罪，得以所有控罪获裁定无罪。
观韬律师事务所(香港)（Guantao & Chow）在 STS 8168-8194, 8893-8897/2022 案中转聘 蔡一鸣资深大律师（Benson Tsoi SC）和谭壹鸿大律师（Fergus Tam）。
柏傲庄是一个港铁大围站上盖「大型」发展项目。柏傲庄第1座及第8座被拆卸重建，请按此阅览相关新闻：
