Toyota Boshoku Europe NV案：法庭就非正审阶段评估「真诚购买人」抗辩相关证据的方法给出指引

本所的庞滔捷大律师及邱浚林大律师，经练松柏律师行延聘，在一宗大型诈骗案中代表Toyota Boshoku Europe NV （ “丰田” ），取得针对48个被告人的所有权命令（proprietary order）及「强化」资产冻结强制令（Mareva Injunction）。  

2022年5月6日，丰田成功反对第四十八被告人提出撤销强制令的申请。 

判词中，高等法院欧阳桂如法官罗列了相关的法律原则，并提供了便利的指引协助了解法庭评估被告人为建立「真诚购买人」抗辩而呈上的证据的方法，该方法建基于Pacific Rainbow International Inc v Shenzhen Wolverine Tech Ltd & Ors案未经汇报., 高院民事诉讼3023/2016, 2017年5月2日。

法庭从三方面评估被告人的证据： 

• 证据能否证明被告人的业务属合法; 
• 证据能否证明被告人的合法业务属于声称的产业（本案的声称产业为电子零件）;及 
• 证据能否证明被告人收取涉案款项的该项交易属合法（本案中，该项交易与「上游」的另一名被告人进行）。 

法庭检视第四十八被告人呈上的证据后（判词详列了法庭对于证据的观察所得及忧虑），认为该些证据在上述三方面都各有令人疑虑之处，须于正审解决，于是驳回了撤销命令的申请。 

请按此阅览上述案件的判案书。