Toyota Boshoku Europe NV案：法庭就非正審階段評估「真誠購買人」抗辯相關證據的方法給出指引

本所的龐滔捷大律師及邱浚林大律師，經練松柏律師行延聘，在一宗大型詐騙案中代表Toyota Boshoku Europe NV （ “豐田” ），取得針對48個被告人的所有權命令（proprietary order）及「強化」資產凍結強制令（Mareva Injunction）。 

2022年5月6日，豐田成功反對第四十八被告人提出撤銷強制令的申請。 

判詞中，高等法院歐陽桂如法官羅列了相關的法律原則，並提供了便利的指引協助了解法庭評估被告人為建立「真誠購買人」抗辯而呈上的證據的方法，該方法建基於Pacific Rainbow International Inc v Shenzhen Wolverine Tech Ltd & Ors案 未經彙報., 高院民事訴訟 3023/2016, 2017年5月2日。 

法庭從三方面評估被告人的證據： 

• 證據能否證明被告人的業務屬合法； 
• 證據能否證明被告人的合法業務屬於聲稱的產業（本案的聲稱產業為電子零件）；及 
• 證據能否證明被告人收取涉案款項的該項交易屬合法（本案中，該項交易與「上游」的另一名被告人進行）。 

法庭檢視第四十八被告人呈上的證據後（判詞詳列了法庭對於證據的觀察所得及憂慮），認為該些證據在上述三方面都各有令人疑慮之處，須於正審解決，於是駁回了撤銷命令的申請。

請按此閱覽上述案件的判案書。